Michal Šilhánek
- Počet článků 34
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 1783x
Oblíbené stránky
Michal Šilhánek
Senátorka Gajdůšková lže, Klaus není podřízen ani jí ani Parlamentu
"Prezident je součástí moci výkonné a ta je podřízena moci zákonodárné. Jestliže prezident nekoná v souladu s ústavou a nerespektuje rozhodnutí moci zákonodárné, a ta je odvozena od vůle lidu, tak by bylo možné to kvalifikovat jako velezradu," řekla senátorka za ČSSD Gajdůšková (citováno z iDnes.cz). Mám takový pocit, že senátorka lže, ba co víc ztratila veškerou soudnost. Proč? Podle mého názoru je naprosto nepřípustné, aby se „člen" moci zákonodárné pokoušel uzurpovat moc zákonodárnou! Jak je vůbec možné, že si člověk, který by měl být znalý základních ústavních principů, dovolí vyslovit takovou, slušně řečeno, lež?
Michal Šilhánek
Podaří se Svobodným zaujmout svým experimentem?
Strana svobodných občanů, která používá zkratku „Svobodní“ se pokouší přivést na českou politickou scénu jednu velmi zásadní a bezpochyby zajímavou novinku. Je s podivem, že veškerá média tuto zcela zásadní věc přehlédla. Pokusím se tedy danou věc přiblížit alespoň čtenářům mého blogu.
Michal Šilhánek
Hon na čarodějnice 21. století
Jak již nadpis tohoto článku napovídá, nehodlám se příliš zabývat dobami dávno minulými, nýbrž současnými. Tak či onak si dovolím udělat v úvodu krátký exkurz do minulosti. Proč vlastně došlo k ustavení inkvizice a honům na čarodějnice?
Michal Šilhánek
Ronald Reagan – jeden z největších státníků 20. století
Kdoto byl Ronald Reagan?Narodil se 6. února 1911 a zemřel 5. června 2004. Byl zvolen 40. prezidentem USA, byl v úřadu celá dvě volební obdobív letech 1981-1989. Předtím byl 33. guvernérem Kalifornie(1967-1975). Než začal svoji politickou kariéru, byl hercem, prezidentemhereckých odborů, mluvčím General electricsa do roku 1962 členem Demokratické strany. Právě v roce 1962 přešelk republikánům a začal zde budovat svoji politickou kariéru.
Michal Šilhánek
Ústavní soud nerozhodl správně
Úvodem považuji za nutné říci, že se v tuhle chvíli nehodlám zabývat obsahovým rozhodnutím Ústavního soudu o tzv. Lisabonské smlouvě. Ještě jsem totiž neměl příležitost pečlivě si pročíst ono rozhodnutí ústavních soudců, a proto mi nepřísluší hodnotit samotné odůvodnění rozhodnutí. V tomto textu se tedy hodlám krátce zabývat, jakým způsobem tento soud rozhodl. Při vší úctě ke všem soudcům jsem přesvědčen, že včerejší rozhodnutí se jim opravdu nepovedlo. Co měk tomu vede? Čtěte dál.
Michal Šilhánek
Barack Obama do Bílého domu? Svět se zbláznil, držte se!
Konečně nám naplno vypukly americké volby a jejich výsledek s napětím očekávají nejen Američané, ale i lidé po celém světě. Rozhoduje se mezi favorizovaným Barackem Obamou a Johnem McCainem. Oba dva kandidáti jsou velmi rozdílné osobnosti. Jsem konzervativec a považuji za svou povinnost tedy předem dát najevo, kdo je mým favoritem, protože od toho se bude odvíjet celý článek. Je jím samozřejmě republikán John McCain. Proč? Čtěte dál
Michal Šilhánek
Svět se mění a my s ním!
Žijeme v době rychle se měnícího světa. Běh věcí se zrychluje, lidé jsou stále ve větším časovém presu a není čas se na chvíli zastavit a zamyslet se, kam náš svět směřuje. Na jednu stranu by se nemělo nic vážného stát. Od toho tu máme přece politiky, aby měli jasné vize, ideje kam dál. Nezastavíme-li se však aspoň na chvíli a nezamyslíme se, zda vize našich reprezentantů jsou správné a takové jaké chceme my, může nastat opravdu velký problém. Není tomu jinak ani v problematice zákazu kouření na veřejných místech, v restauracích a na jiných místech. V době, kdy naší politickou scénou hýbe především rusko-gruzinský konflikt či „Lisabonská“ smlouva, se může případné projednávání zákona o zákazu kouření stát marginální záležitostí. Ano, do jisté míry to tak může být, přece jenom národní suverenita, jíž by platnost Lisabonské smlouvy narušila, a válka může být a je zásadním tématem, o kterém je nutno diskutovat a nabízet řešení. Nicméně já se hodlám zamyslet nad problematikou absolutního zákazu kouření, protože jsem toho názoru, že je nutné i v současné době diskutovat nad na první pohled okrajovými záležitostmi.
Michal Šilhánek
Jak rozhodne český Ústavní soud?
10. 11. 2008 je naplánováno jednání Plána ÚS ohledně souladu tzv. Lisabonské smlouvy s českou Ústavou. Je několik variant jak by Ústavní soud mohl rozhodnout. V následujícím zamyšlení se pokusím nastínit několik variant i s tím co by se mohlo dít pak.
Michal Šilhánek
„Lisabon“ je mrtvý, tak už se s tím konečně smiřte!
Irové odmítli tzv. „Lisabonskou smlouvu“ a „Eurobyrokrati“ se s tím nemohou smířit. Proč? Odpověď je celkem snadná – daná smlouva jim přináší spoustu nových pravomocí na úkor členských států. Však už také kují pikle, jak ty Iry obejít. Bohužel. Nebo možná bohudík. Každý teď může vidět, že je v té Unii cosi prohnilého. I když jak tak nad tím přemýšlím, není už prohnilá celá Evropská unie sama o sobě?
Michal Šilhánek
Držme palce Irům
Dnešní den směřují snad všechny oči evropských byrokratů směrem do Irska. Proč? Irsko jako jediné koná referendum o tzv. „Lisabonské smlouvě“ a tenhle dokument to rozhodně nebude mít jednoduché. Průzkumy veřejného mínění jsou vyrovnané a Irové si rozhodně nenechají diktovat z Bruselu. Začínám mít vážnou obavu, že Irsko je jedinou sebevědomou zemí, která se nebude bát říct svůj názor, ostatní země se raději neptají a ratifikují v parlamentu jak o život.
Michal Šilhánek
Mirek Topolánek porušuje usnesení kongresu ODS
Mirek Topolánek je premiérem naší země již nějaký ten pátek, proto můžeme s čistým svědomím hodnotit jeho práci na Úřadě vlády. Co pro naši zemi udělal? Hají zájmy své strany, která ho do čela země přivedla? Je politikem na svém místě nebo by měl klidit pozice? Otázek mnoho, odpovědí ještě více, pointa jasná: „Pane Topolánku, jste falešný a prázdný!“
Michal Šilhánek
Lisabonská smlouva – socialismus na věčné časy?!
Již z mého předchozího článku je patrné, že nejsem zastáncem ratifikace tzv. „Lisabonské smlouvy“. V prvním textu jsem uvedl obecné důvody, proč je podle mě tato smlouva naprosto nepřijatelná pro Českou republiku, ale i jiné členské státy. V následujících článcích bych se rád blíže podíval na konkrétní části, které nejsou pro mě osobně přijatelné za žádných okolností. Dovolím si tedy hned na úvod začít citací z Lisabonské smlouvy.
Michal Šilhánek
Přijetím Lisabonské smlouvy se vzdáváme naší suverenity!
Po přečtení tzv. „Lisabonské smlouvy“ se již nedivím, že evropští byrokraté se na schválení této smlouvy třesou, jak malý kluci na svoji novou hračku. Tato smlouva totiž zásadně rozšiřuje pravomoci orgánů Evropské unie, a to na úkor všech členských států. Tato smlouva výrazně oslabuje suverenitu členských států a dostává se dle mého názoru do zásadního rozporu s Ústavou České republiky.
Michal Šilhánek
Mašínové nejsou zločinci!
Ano, opravdu si myslím, že skupina kolem bratří Mašínů nebyla organizací zločineckou. Nebo snad čeští partyzáni za 2. světové války byli také zločinci? Byl otevřený odpor proti režimu, který otevřeně a neskrytě destruoval svobodné a demokratické zřízení zločinecký? Nebo si snad myslíte, že i odpor proti Rakousko-Uherskému zřízení byl zločinecký? Nabízí se otázka, zda lze vést otevřený odpor proti režimu kontrolující veškeré represivní složky cestou umírněnou, nenásilnou. Odpověď se mi zdá poměrně jednoznačná.
Michal Šilhánek
Nebojme se postavit probíhající islamizaci Západní civilizace
Wildersův patnáctiminutový „filmeček“ zvedl velkou vlnu diskuze. Ať už s ním souhlasím nebo ne, musím podotknout, že následný efekt debaty je velmi pozitivní. Nechci v tomhle článku polemizovat o pravdivosti či demagogii videa. Film je zcela účelově sestříhán, nicméně jsem v něm neviděl žádnou flagrantní lež. O čem se ale chci bavit je v současné době naprosto zjevné ustupování muslimům (ale nejen jim) v zemích náležejícím k Západní civilizaci.
Michal Šilhánek
Zákaz KSM? Krok správným směrem!
Je velmi pravděpodobné, že někteří z vás mě budou mít za nedemokraticky smýšlejícího člověka a studenta, který si spletl fakultu, na které studuje. Ovšem pokusím se shrnout několik důvodů, které mě vedly, vedou a budou vést k názoru, že KSM je nutno postavit mimo zákon. Mnohé z těchto argumentů se již objevily v rozhodnutí Ministerstva vnitra a následně i Městského soudu v Praze. Co mě tedy k mému závěru vede?
Michal Šilhánek
Kouření ne, hulení ano, ale co život?
Žijeme ve zvláštní době. Svět a my s ním se měníme velmi rychle. Mění se vlastně úplně všechno. Rozšiřují se nám obzory. Díky internetu, mobilním telefonům a jiným vymoženostem se nám zkracují vzdálenosti po celém světě a díky tomu se prohlubuje globalizace. Člověk by řekl, že dnešnímu světu dominuje liberalismus. Domníváme se, že se nám otevírají nové a nové možnosti. Ano je to tak. Může se nám zdát, že současnou tendencí je spíše povolovat dříve zakázané a novinky všeho druhu podporovat. Je to opravdu tak? Ano? Jste si jistí? Já si bohužel úplně jist nejsem. Většina vlád evropských zemí, ale nejen těch evropských, se snaží zakázat kouření úplně všude, kde je to jen trochu možné. Jsem nekuřák, měl bych se tedy možná radovat. Nicméně se neraduji. Proč? Uvedu několik důvodů, které mě k tomu vedou.
Michal Šilhánek
Mám dva táty, aneb heterosexualita je nemoc!
Zelení nám opravdu ukazují, že jsou novým „vichrem“ v Parlamentu. Bohužel já si ten vichr představuji trochu jinak. Očekával jsem ekologistickou demagogii, myslel jsem si, že dojde na „lobbing“ za marihuanu. Ovšem prosazovat adopci dětí pro homosexuální páry je příliš i na mě. Osobně proti homosexuálním párům nic nemám. Pravda, nedomnívám se, že je to stav normální, nicméně respektuji jejich životní volbu. V zásadě dodržuji pravidlo, po tom co se děje v soukromých jiných, je mi prd. Ovšem adopce dětí homosexuálními páry je natolik závažnou věcí, že nám to nemůže být lhostejné.
Michal Šilhánek
Velký bratr je tady a my ho dokonce vítáme!
Kdo četl známou knihu George Orwella 1984, moc dobře ví, o čem mluvím. Nedomnívám se, že kniha naráží přímo na komunismus, k tomu slouží jeho známá bajka Zvířecí farma, ale varuje obecně před totalitou, ale nejen před ní domnívám se, že varuje i před zbrklou unifikací a vytváření nadnárodních celků. O čem to vlastně píši? Mám na mysli Evropskou unii. Bohužel jsme se dostali do stádia, kdy EU přikazuje tamto či ono a kupodivu většina české populace tomu fandí. Proč je tomu tak? Někteří čistě pragmaticky tvrdí, že bez EU se prostě neobejdeme. Je to pravda? Domnívám se, že nikoliv. Uvnitř EU můžeme sledovat tendence některých států, které nejsou spokojeny s fungováním EU a objevují se zde i názory podporující vystoupení z unie. Jasným příkladem může být výzva Margaret Thatcherové ve své knize Statecraft (Umění vládnout), kde je zcela jasně napsáno, co si o současné situaci v EU myslí.
Michal Šilhánek
Komunismus = nacismus, aneb 60. let poté
Dnes je tomu oficiálně 60 let od tzv. „Vítězného února“, ale kdo vlastně vyhrál? Pracující lid? Prostý občan? Nikoliv! Vyhrála tyranie, perzekuce, politické vraždy a útlak, totalita. Právě dnes jsou noviny zaplavené články na dané téma. Vesměs se zabývají jednotlivými osobnostmi, které nějakým způsobem ovlivnily převrat roku 1948. Nejvýraznější osobností byl bezesporu první „dělnický“ prezident Klement Gottwald. Jelikož žiji poblíž města, kde se právě on narodil. Chodil jsem do školy v témže městě, proto mám k této osobnosti jistý vztah. Dnes se mi zdá až nechutné, jak mi bylo na gymnáziu ve Vyškově zdůrazňováno, že se Gottwald narodil právě u nás, ba dokonce ještě nedávno se jméno Gottwald honosilo čestným občanstvím města Vyškov.
| předchozí | 1 2 | další |
